持续追踪

“花了多少 token”之后,还得问活做完没有

按时间保留当时的判断和后续核查;历史收录不代表刚刚重新验证。

2026-10-18 · 当时的记录

李不凯正在研究在 X 上看到一份成本对比后,对同时使用多种 AI 服务的开销产生懊恼,甚至用自嘲反问自己是否花了冤枉钱。固定快照取得了文字和直接回复,但没有取得其短链所指图表的完整可核验数据,所以这里不重建套餐价格,也不替那张图作性能排名。讨论中最有价值的是两个不同的使用经历:William Hsu 说自己曾在 DeepSeek 花掉大量 token,任务仍没做好;sumulige 则觉得 DeepSeek 4.1 Flash 足以应付日常工作,长任务更认可 ChatGPT,却觉得它慢且贵。

两种经历可以同时成立。前者没有给出具体版本、任务、币种与失败日志,不能用来反证 1017 版本的十题实验;后者也是个人工作负载的感受,不是控制了难度的比较。保留这些话的价值在于看见用户真正懊恼的事情:便宜而做不完,与能完成却耗时昂贵,都是实际选择中的成本。

本次记录的观点:李不凯正在研究 · William Hsu(@RealWilliamHsu) · sumulige(@hikighg)

回到当期正文 ↗

查看依据原文 · 原始依据 · 原始依据 · 原始依据