LocalLLaMA 用户 No_Issue_8224 提醒，讨论 Agent 记忆时，别把普通全文检索直接跳过去。他引用一个8月公开记忆榜：SQLite-FTS-Baseline 得41.79分、排在50项中的第22位，高于40.78的中位数。这里应保留“帖子引用的历史榜单”这一归属；本期找到基线仓库与榜单提交页，但没有重新计算这组分数和排名。
FTS5 是 SQLite 的全文索引，BM25 根据词在文档中的分布来排序。它可以保存原始消息，再按关键词找回相关片段，不必先把每次会话总结成新记忆。已读仓库将它包装为兼容评测接口的服务，并列出用户隔离、重复写入和即时搜索等测试。这解释了为什么一个简单方案也有实际价值：历史里若常出现准确的人名、命令或路径，保留原词可能就能满足很多查找需求。
作者正在保留自己曾经手工翻历史才找到答案的问题，准备拿来比较。他明确说，自己的对照还没有做完；评论里想把这套方法用于编辑器历史的人，也承认尚未测过自己的日志。帖子的有益主张是先建立可比较的起点，而不是已经证明全文检索能替代各种长期记忆系统。