持续追踪

一份秋招复盘:Agent 实习之外,还要解释项目取舍

按时间保留当时的判断和后续核查;历史收录不代表刚刚重新验证。

2026-10-20 · 当时的记录

牛客作者“喵_coding”在 9 月 25 日的旧帖里复盘秋招。页面未明确年份,本期把它作为个人经验材料保留。他有同花顺 coding agent 的 RAG 实习、高德组内 AI 基建与部分业务开发经历,也做过个人 CLI coding agent;这些项目名看起来与 Agent 岗位接近,实际求职却连续受挫,因此他想弄清是准备不足、岗位不合适,还是自己无法控制的因素。

具体落差出现在工作内容与面试要求之间。作者说,实习做了知识库、Agent Skill、SQL、Java 和对内平台开发;一次 Agent harness 岗面试主要追问 RAG,约二十分钟结束,传统后端面试则问基础知识与场景题。另一次服务端流程到二面换到搜推部门,现场还出了有向无环图判断题。项目名称相近,并没有让各轮要求固定下来。

谈到转正,他一方面认为自己可以更主动争取业务工作,另一方面也记录自己问过却未获分配;他还怀疑组织调整、主管变化和学历竞争影响了结果,这些都是本人的解释,未获公司材料证实。最终他承认,对部分技术栈和实际场景理解不够深入,也坦言仍分不清各因素的份量。帖中从一面受挫到能进二面的变化和自嘲,保留了这份复盘尚在进行中的状态,不能据此推断整个招聘市场。

本次记录的观点:喵_coding

回到当期正文 ↗

查看依据原文 · 原始依据

2026-10-20 · 当时的记录

这是一篇搜索补充发现的个人秋招复盘,原帖日期为 9 月 25 日,保留为经验材料。作者有两段 Agent 相关实习,也做过个人 CLI 项目,却接连经历面试受挫。他既反思自己在实习中争取业务任务不够主动,也怀疑组织变化和学历影响了转正;后两项是他的解释,并非已查明的原因。

本次记录的观点:喵_coding

回到当期正文 ↗

查看依据原文 · 原始依据